"La inteligencia de una sociedad es inversamente proporcional a su deseo de ser sometida por su propio Gobierno". (El Filóloco)

Zapatero y sus tonterías - Rajoy y su niña - La Casa Irreal - Bizca Cataluña - Vascoñadas - El rincón de los cobardes - El rincón de los tontos - La derrota de mis enemigos
¡El 666 es Internet! - Teoría de la conspiración electrónica - La Gran Conspiración - El segundo avión del 11S fue un dibujo - El método de las cajas chinas - Latinajos
Varietés - Linguolocuras - Que me corro... - Premios "El Poseso Feliz - Premios Estulticia in Extremis - Momentos irrepetibles - Los blogs hay que leerlos del revés
¡La gran farsa de la llegada a la Luna al descubierto! - Prostitución de 1978 - El rincón de los intolerantes - El Anticristín - El Filóloco - Autobombo
 Humor 
Otros blogs del Filóloco:
Misterios - Humor - Curiosidades - Medicina - Ciencia - Tecnología - Espacio - Arqueología - Zoología - Biología - Costumbres - Records - Historia - Acceder

 

Índice General (no detengas el script)            Por Fecha           Muro

domingo, 26 de septiembre de 2010

Hablemos del Sáhara español

El 6 de noviembre de 1975, agonizante Franco y ocupando el entonces príncipe Juan Carlos interinamente el cargo de Jefe de Estado de España, Marruecos envió a unos 350.000 ciudadanos desarmados y 25.000 soldados, que tenían la misión de controlar a sus paisanos, a invadir el Sáhara español.

Por entonces, el Sáhara era una provincia española más. Sus habitantes poseían el carné de identidad español y todos los derechos de cualquier ciudadano de nuestro país.

Aprovechando la enfermedad del dictador, un ejército de hombres desarmados, blandiendo sólo ejemplares de El Corán y banderas verdes, se aproximaron al territorio español.

El príncipe don Juan Carlos voló a El Aiun, en lo que todos considerábamos el primer acto contundente para solucionar la ilegal invasión de un territorio que jamás había pertenecido al Estado marroquí.

Sorprendentemente, su decisión fue que España saliera inmediatamente de su territorio, abandonando a su suerte y desdicha a unos ciudadanos españoles -los saharauis- que, aún hoy, conservan nuestro idioma e incluso la denominada peseta saharaui, restos culturales de sus desagradecidos colonizadores.

Este acto, para mí -y para muchos españoles- constituye el mayor acto de cobardía que un país haya cometido jamás en la Historia:

Un ejército, huyendo, ante un grupo de invasores desarmados, y abandonando a sus conciudadanos, muchos de los cuales hoy se sentirían -de no haber acontecido tal ignominia- más orgullosos de ser españoles que muchos desagradecidos vascos y catalanes de la actualidad.

Ése fue el primer acto de nuestro actual monarca como Jefe de Estado: España huyendo y haciendo el ridículo universal.

...Y el abandono de unos ciudadanos españoles a una cruel dictadura que perdura hasta nuestros días.

Dicen que Franco, en su lecho de muerte, declaró la guerra a Marruecos. Pero nadie le hizo caso.

Nadie le hizo caso porque una nueva España se diseñaba a la sombra:

Una nueva España que, bajo un amago de tímida democracia sin separación real de poderes y carente de la posibilidad de ejercer referendos vinculantes, representada en la Constitución de 1978, permitía que parte de sus ciudadanos fueran abandonados a las manos de un sátrapa, que permitía que el país se subdividiese en 17 pseudoestadillos encizañados entre sí... que permitía, en fin, que, en el futuro, no se pudiera estudiar en español en parte de España y que incluso sus ciudadanos fueran multados por rotular sus negocios sólo en español.

Y así nos va.

Y así nos irá si no ponemos por fin coto a esta vergonzosa situación...

Artículos relacionados:

8 Déjame un comentario, chati:

Stop dijo...

Coincido con mucho de lo dicho. Pero vayamos a la realidad del asunto.

La invasion del Sahara fue planficada por Estados Unidos. Su intención era involucrar a España en un conflicto bélico en el que Estados Unidos jugaba en los dos bandos y tenía todas las cartas. Además del Corán, la bandera marroqui, también lucían la bandera norteamericana. Yo he visto fotos de ello.

El propósito de los EE.UU era controlar totalmente a una España involucrada en una guerra, pues ellos no veían claro tanta voluntariedad izquierdosa y pro-comunista que parecía tener la sociedad española. A fin de cuentas, ellos piensan como yankis y pensaron que un buen rifirafe, puede que larquísimo en el tiempo, ataría a España como incuestionable esclavo de los EE.UU, reforzaría la autoridad militar y permitiría actuar impunemente contra la sudversion comunista.

Entrar en el juego bélico, era hacerle el juego a los norteamericanos y correr el riesgo de acabar siendo como una dictadura, pero con Rey, bananera.

Cualquier solución posible, era la equivocada. Y por equivocada, se optó por la solución menos mala para los intereses inmediatos españoles y más miserable de cara a los intereses saharauis.

Dicho esto, existe algo en el carácter español que a mi nunca me ha gustado. Retirarse en ese momento estuvo bien. Quizás era la mejor solución táctica. Lo que no me gusta nada en absoluto es la falta de ganas de devolver el golpe, recuperar el territorio y dar a los saharauis, con beneficio para España, no antes, lo que es suyo.

Y otra cosa que no me gusta del carácter español, es la gran cantidad de energía que se emplea en criticar, despotricar, mal meter, y la poquísima que se destina a solucionar los problemas, reparar los errores y planificar un futuro donde no se vuelvan a repetir estos tesastres.

Y por último, como yo soy español, he de decir que toda mi vida me he sentido como un poco extraño, rodeado de gente que se parece regocijar en la mierda pero que es incapaz de pegar un manguerazo a la mierda y quitársela de encima de una puñetera vez.

A parte de criticar, ¿alguien en España se plantea exigir, vía ONU, la recuperación de ese territorio para España? Motivos para pedirlo, no faltan. Motivos para que la Unión Europea se pueda sentir tentada de incluso favorecer las aspiraciones españolas, tampoco faltarían si se explica bien. En cualquier caso, ponerse burros con el tema, sólo podría acarrear beneficios a largo plazo. Encolerizaría a Marruecos, sí, pero le haría recular sobre otros temas y a cara de perro tendrían que dar contrapartidas a España. ¿Alguien se plantea devolver el golpe?

Me parece que no. Que lo único que entra en la cabeza de la mayoría de los españoles es criticar, criticar, criticar, volver a criticar y tirarse los trastos a la cabeza, pero de otro español, claro, no vaya a ser que nos digan algo grosero desde el exterior.

Geheimnis dijo...

Franco entendía muy bien la mentalidad de los moros. En cambio Don Juan Carlos y los gobiernos democráticos (quizá a excepción del de Aznar) han optado por la amistad a toda costa con la dictadura islámica marroquí. Y así nos va: ayer reclamaban el Sahara español, hoy reclaman Ceuta, Melilla y las Canarias, y mañana reclamarán Al-Ándalus, mientras nos invaden silenciosamente con su caballo de Troya inmigratorio.
Si no se pone coto a los moros, nos veremos otra vez en la situación del año 711, arrinconados en nuestra propia tierra.

Stop dijo...

Vale, ¿y cual es la forma de arinconar a los moros? ¿Quejarse y llorar?

Existen asociaciones que se autodenominan españolas. No veo que ninguna de ellas promueva consultas populares, o iniciativas legislativas, como la que consiguieron hace poco los independentistas catalanes con el tema de los toros. Nadie de quienes pordrían hacerlo, mueve un dedo para hacer algo.

Objetivamente, el islam es una secta destructiva totalmente contraria a la Constitución española y a la declaración universal de los derechos humanos. Basándonos en esta ilegalidad, se debería promover su ilegalización.

La libertad de expresión no ampara la exaltación del asesinato, el castigo o la coacción de aquel que piensa diferente; en este caso del musulmán que intenta salir del redil, o del no musulmán, infiel, que les sobra en el pueblo o en el país del cual quieren apropiarse.

La libertad religiosa no ampara la sumisión de la mujer al hombre, su menor valía, los castigos corporales del marido hacia la esposa y mucho menos que estos principios sean enseñados e inculcados en las escuelas, pagado con dinero público, a los niños.

Todo eso es ilegal, pero nadie promueve nada para pedir la ilegalización de estas aberraciones extranjeras basadas en el Corán.

santiago dijo...

Por qué cada vez que el moro da la lata con Ceuta y Melilla ,que son tan España como Cuenca o Soria, no le reclamamos el Sahara Español y le metemos las cabras en el corral?

Stop dijo...

Santiago: estoy contigo en que eso es lo que se debería hacer. En realidad, se debería haber solicitado a la ONU la devolución del Sahara ya hace mucho tiempo. No sería una solicitud territorial, debería ser una solicitud como administración descolonizadora. Ya que Marruecos no ha hecho su parte, España debería apretarle las tuercas. Pero tranquilo, que ningún partido politico moverá un dedo sobre este asunto.

Belén dijo...

De acuerdo con los comentarios de Stop.
Sólo quería añadir que, según me han contado personas bastante enteradas del tema, no sólo dejaron abandonados a los saharauis, sino también a soldados españoles (en el lío que se montó, parece ser que no se dieron cuenta de que les faltaban hombres hasta llegar a Canarias, que ya es decir).
Y, en cuanto a la situación actual, ¿alguien ve con "h...s" a los políticos españoles en cualquier tema de política internacional? Yo, sinceramente, no. Y así seguiremos mientras los españoles no reaccionemos.

Anónimo dijo...

Claro, por qué no seguir manteniendo las antiguas colonias en otros continentes, jaja, sólo os falta reclamar también que se vuelvan a someter a España las indias occidentales. No hay diferencia entre un moro que reclama Al-Andalus y un español que reclama el Sahara, ambos son imperialistas fanáticos.

Y eso de que Franco entendía a los moros? Fue Franco el que inventó la "tradicional amistad hispano-árabe", en ese punto en particular los actuales "progres" españoles se asemejan bastante al dictador.

El Filóloco dijo...

Anónimo:

Pues a las "Indias Occidentales" les hubiera ido mejor de haber seguido perteneciendo a España. Así están como están...

Bueno, de todas formas, de seguir algo más de tiempo este Zapatero en el Gobierno, pronto nos tendrá nivelados con las mismas XDDDD

Related Posts with Thumbnails



Otros blogs curiosos:

  • Sí hay un Dios Illuminati - Me comenta un amigo -a raíz de mi "ateísmo cristiano" (similar a la de la tristemente finada Oriana Fallaci)- que los Illuminatis -pretenciosos arquitect...
    Hace 4 años
  • El tuteo - "El tuteo no es más que una simpática forma de menosprecio". (*El Filóloco*) *Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases ...
    Hace 3 años

EN PORTADA

LO MÁS LEÍDO:

TEMAS PARA NO ABURRIRSE:

¡LAS ENTRADAS MÁS VISTAS DEL FILÓLOCO!:

Feed de: El Filóloco

Suscríbete a un Feed en Google Reader

Get your own free Blogoversary button!

Últimos comentarios:


¡ADVERTENCIA! Si alguno se toma totalmente en serio este blog es que anda muy mal de la cabeza.


El Filóloco no se responsabiliza de las opiniones que exprese en él el Filóloco.

Sólo se responsabiliza de las que no expresa.

"España se engrandece ante el ridículo de los que la odian".
(El Filóloco)

Mis grupos de Facebook preferidos:

(Mi grupo de Facebook)


Un homenaje a todos nuestros gobernantes malgastadores que, con lo que nos sacan con una mano lo dilapidan con la otra.
Un grupo en el que todos "administraréis" el botín.



Pon este banner en tu blog:


ARCHIVO DEL BLOG

ENCUESTA: ¿Qué forma de Estado te gustaría que adoptase España en un referéndum democrático?

ENCUESTA: ¿Cuál sería tu opción preferida para el Himno de España?

Si no conoces alguno de los himnos propuestos, puedes escucharlos aquí.

ENCUESTA: ¿Estarías a favor de que el resto de los españoles por fin nos independizáramos de los vascos y catalanes?

Acerca de este tema, véase Sobre los separatismos.

ENCUESTA: ¿Cómo valoras la labor de los bibliotecarios en la Wikipedia en español?

Desarrollo de las posibles respuestas:
  • Muy buena: Realizan una encomiable labor de mejora y depuración de la Wikipedia.
  • Muy mala: Se extralimitan arbitrariamente en sus funciones de bloqueo de usuarios y borrado de artículos.
  • Regular: Su labor es en general correcta, aunque manifiestamente mejorable.

      Online:

      ...incautos



      Mis frasecillas

      «Bienaventurados los que editéis con buena intención, porque vuestro será el Reino de la Sabiduría.»

      «No toleréis a los intolerantes.»

      «Aprended a perdonar a los demás con la misma facilidad con que nos perdonamos a nosotros mismos.»

      «Esencialmente soy una persona desordenada. Pero como siga desordenando mi desorden voy a acabar por tenerlo todo ordenado.»

      «Cuando una mujer te dice que eres un inmaduro, normalmente ella es tan madura que ya está podrida.»






      Aquí.

      El filóloco en sus mejores momentos

      El filóloco fue inmediatamente expulsado de la Wikipedia por dar a conocer los artículos: El 666 y su identificación con Internet y Teoría de la conspiración electrónica.
      (Aunque no es el único en esa situación.)

      Imagen "Loco4.jpg" y todas sus derivadas, procedentes de Commons, basadas en Mad_scientist.svg, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

      ...Y tras su expulsión

      Así se quedó el Filóloco cuando se enteró de que había sido expulsado para siempre de Wikipedia

      666 noticias curiosas ... y más:

      ¡TODAS LAS FRASES EN LATÍN DEL MUNDO!:

      Mis userboxes en la Wikipedia

      BlogUpp!

      LICENCIAS

      Imagen "Loco4.jpg" y todas sus derivadas, procedentes de Commons, basadas en Mad_scientist.svg, bajo licencia "Libre de documentación GNU".

      Condiciones de uso

        Los
       contenidos de los textos de este blog se publican bajo una licencia de Creative Commons By-Nc-Sa 2.5 para España.

      IBSN

      IBSN

      El sueño de la razón

      El sueño de la razón
      El sueño de la razón produce monstruos, de Francisco de Goya