Francia rechaza el matrimonio gay

Es curioso cómo, en un lapso breve de tiempo, dos iniciativas diferentes, en países vecinos, han venido a echar una palada de tierra sobre la ola de "homosexualidad para todos" que el Nuevo Orden Mundial trata con fruición de imponer a todo el planeta.

En primer lugar, la Asamblea Nacional francesa ha rechazado la implantación en la sociedad gala de los incorrectamente denominados "matrimonios" homosexuales... La lógica impera entre nuestros vecinos, lógica que desapareció en combate hace muchos años en nuestro país desde que el Socialismo de pandereta y rímel campease a sus anchas por nuestros pagos...

En segundo lugar, nos ha sorprendido ciertamente la decisión del señor Gallardón -alcalde de Madrid- de prohibir la celebración de la Fiesta del Orgullo Gay en el barrio madrileño de Chueca -el barrio rosa por excelencia de la capital-... Sí, el señor Gallardón... el mismo que perdió el culo por casar inmediatamente a una pareja de señores homosexuales de su "conservador" Partido Popular... y el mismo que durante tantos años promovió la celebración de dicha fiesta... y exactamente el mismo que no puso ningún obstáculo a aquella ridícula campaña de carteles con la "buena nueva" de que "Dios no existe", vergonzosamente serigrafiada en los autobuses municipales...

En fin... parece que ahora pintan bastos contra el mundo gay y que en estos preveraniegos días el péndulo se ha inclinado hacia el lado conservador... porque es lo que conviene electoralmente...

No sé qué nos deparará el futuro sobre este colorido tema, pero siempre me he planteado una duda: ¿qué pasará el día en el que un heredero de la Monarquía española se declare abiertamente homosexual y decida tener un consorte del mismo sexo...?

¿Los pelotamonárquicos -tan abundantes como las moscas en nuestro país- pasarán a pintarse de arco iris...?

Francia rechaza el matrimonio gay

Hace un par de días nos despertamos con la noticia de que el Consejo Constitucional francés había rechazado el recurso a favor del matrimonio homosexual, considerándolo, pues, al margen de la Constitución gala.

Poca gente en España se ha enterado del asunto... ¿alguno de ustedes había oído esta noticia...? Algunos sí, pero pocos, y la mayoría la están conociendo a través de mí...

¿Sucederá lo mismo en España...? ¿Rechazará nuestro trabajador Tribunal Constitucional el recurso interpuesto contra dicho "matrimonio"? Permítanme apostar todo el dinero que llevo en la cartera -que, por otra parte, no es mucho- a que no.

Nuestra justicia constitucional, sumisa por ley al Gobierno de turno, seguramente dirá que sí, que es plenamente constitucional, natural y lógico, vamos: que lo que digan unos señores franceses que inventaron el moderno Estado e inauguraron la Edad Contemporánea se la trae al fresco.

El artículo 32 de nuestra Constitución reza lo siguiente:

1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.

2. La Ley regulará las formas de matrimonio [...]

Nuestra mínima Carta Magna dice, pues, que tanto hombres y mujeres tienen derecho a casarse... pero no indica "entre ellos". Ésa es la letra de la ley, aunque el espíritu sea muy diferente. Tal y como está redactada, podría haberse sustituido el sintagma "El hombre y la mujer" por "Las personas"... y todo hubiera quedado igual...

Pra más inri, en el párrafo 2, se nos habla de las futuras "formas de matrimonio", dejando entrever cualquier posibilidad.

Señoras y señores: no se entusiasmen con la sentencia francesa. Aquí carecemos del sentido común galo. Nuestra Constitución permite todas las combinaciones que ustedes quieran, porque -además- no se indica que el matrimonio deba ser entre un hombre y una mujer. Las posibilades son múltiples: un hombre con varias mujeres -o varios hombres-, una mujer con varios hombres -o mujeres-, grupos casándose entre sí... y... hasta matrimonio con objetos... o lo que ustedes quieran...

Porque la ley sólo dicen que se podrán casar... pero ni dice el número ni con quién o qué se podrán casar...

Nuestro vergonzoso sistema judicial -nunca separado del poder ejecutivo-, cuando lo necesita, interpreta la ley según su espíritu y, cuando le conviene justo lo contrario, acude a su letra.

Tiempo al tiempo.

¿Qué no verán nuestros ojos?

¿Está drogada la sociedad española?

Eso es lo que uno puede pensar cuando comparamos, por ejemplo, la sociedad francesa con la española.

En Francia, el Gobierno ha proyectado elevar la edad de jubilación ¡de los 60 a los 62 años! Ante tamaño "despropósito", la sociedad gala se ha echado a la calle y, en un remedo de nueva Revolución Francesa, la ha emprendico a palos contra ese Gobierno, aparentemente democrático -y completamente dictarorial- que, en una decisión de tal trascendencia, ha decidido ejecutar dicha acción sin consultar democráticamente al pueblo en un referéndum y sin ni siquiera haber llevado dicha idea explícitamente expresada en su programa electroral.

No esperes que haga lo que prometo, sino que realice lo que no digo.

Una maniobra más de engaño al pueblo, como las que nos tiene acostumbrados en España también nuestro actual Gobierno social-fascista.

Sin embargo, en Francia, la sociedad no está dispuesta a consentir tal medida y ha emprendido una huelga y lucha, que ya se prolonga por varios días.

En España, ¿qué pasa, sin embargo?

Aquí, este Gobierno esclavista y malversador de fondos públicos, ha decidido elevar la edad de jubilación a 67 años o más... y todos los españoles, calladitos como putas (con perdón para las respetables meretrices...).

¿Qué sociedad es ésta que consiente continuamente que los gobernantes hagan lo que les dé la gana? ¿Que, a cambio de un papelito en una urna, consiente cuatro periódicos años de dictadura?

¿Que consiente que se despilfarre el dinero público, que tanto nos ha costado ganar, en mapas de clítoris, subvenciones a las lesbianas africanas, talleres de masturbación para jóvenes en Extremadura y en una Monarquía de adorno, insaciable e inoperante?

¿Que consiente que se prohíba educar a nuestros hijos en español en Cataluña y que, en la misma racista tierra española, se multe por rotular los establecimientos en español?

¿Que consiente que en muchas mezquitas se hable de la reconquista de España y en la vuelta de un nuevo Al Andalus; que se planifiquen nuevos atentados y no haga nada?

¿Que consiente que, cada día, se expanda más una ingente masa de parados, que no importan nada, mientras a ellos no les toque?

Si hay una cosa de la que tengo auténtica vergüenza es de haber nacido en esta sociedad española de cobardes y apazguatados, de pelotas y consentidores, de timoratas viejas con escapes de orina que no se atreven a rechistar, de lacayos de monarquías de adorno, de indignos representantes de lo que fue un antiguo imperio.

Algunos, al menos, protestamos; intentamos hacer oír nuestra voz. Otros, sin embargo, calláis.

Si pudiera, no me importaría escupiros en la boca a todos y cada uno de vosotros, cobardes españoles.

"Terrorismo español"

Hace tan sólo unos días, tras el primer asesinato de ETA cometido en Francia, el presidente galo, Nicolás Sarkozy, declaraba, ante todos los medios de comunicación, que no cejaría en su lucha contra el "terrorismo español".

Me sorprendió que ningún medio de nuestra Patria incidiera en la literalidad de estas palabras: "terrorismo español".

No deja de tener razón Sarkozy en denominarlo "español", pues no son otra cosa los vascos -muy a mi pesar, pues, según mi opinión, nunca se han merecido tan honroso gentilicio.

Desde luego, no es terrorismo lituano, ni estadounidense, ni birmano. Es terrorismo español. Con todas sus letras.

Pero, desde luego, no deja de ser ofensivo, por lo injustamente extensivo que resulta dicho término.

Es como si, en España, al hablar del "terrorismo de las FARC", dijéramos "terrorismo colombiano". Sería injusto, porque el común de los españoles -en su mayoría analfabetos funcionales votantes de Zapatero- pensarían que todos los colombianos son unos terroristas.

Lo mismo pasa en Francia: ante estas bastas y gruesas palabras del pintoresco presidente francés, muchísimos de los cursis del Norte pueden llegar a pensar que es un terrorismo organizado por el Estado español contra la amariconada y achampañada República.

Y no es así.

Como siempre, los franchutes buscan una excusa para ofendernos, aun en la ayuda que nos ofrecen.

Si este Gobierno tuviera lo que debiera tener y se vistiese más en sus relaciones exteriores con el rojo de la fuerza que con el rosita habitual, habría protestado contundentemente por esa injusta generalización.

Muchos años llevamos conteniéndonos los españoles al hablar de "terrorismo de ETA" y no de "terrorismo vasco" (que ambas cosas es).

En las relaciones exteriores se exige un lenguaje políticamente correcto.

Lo que no es de recibo es que el ridículo Gobierno de nuestra tierra emplee siempre esa corrección política ante perdonavidas como Chávez o Castro y no exija, en reciprocidad, el mismo trato ante los anteriores monos bananeros y Sarkozy.

Tras dos años en paro, una oficina de empleo le ofrece un puesto de 'stripper' por Internet >>

Continúa vigente un decreto que prohíbe a las mujeres llevar pantalones en París

Una francesa se casa con su novio muerto

La legislación francesa permite este tipo de enlaces.

Un hotel francés ofrece pasar la noche como un hámster

"Por 99 euros la noche puedes comer pienso para hámsters, correr en una rueda gigante y dormir en balas de heno en la llamada Hamster Villa"

Francia se plantea alertar sobre los retratos mejorados digitalmente

Aquí

Fotografía retocada para mejorar la apariencia física de esta persona.

Un joven dormido sobre la vía salió ileso después de que un tren pasara sobre él

Espía francés uitiliza un traje de buceador con burka para escapar de Dubai [en inglés]

Un joven hablaba con un iPhone y le explotó en la cara

Los turistas franceses, los peores del mundo por "quejicas, tacaños y maleducados", y, después, los españoles