¿Fue el 23 F un falso Golpe de Estado interpretado por el Rey de España?

Perdonad que hoy os manifieste hoy mi completa sorpresa... y os pido que, por favor, me saquéis de dudas:

Juraría que, esta misma mañana, he escuchado al historiador Jesús Palacios, en Intereconomía televisión, decir lo siguiente:

- El golpe de Estado del 23 F fue planeado por el CESID / CNI para contener la situación caótica a la que estaba llegando España al final del Gobierno de Suárez...

- La finalidad era realizar un acto de propaganda hacia la Monarquía.

- La iniciativa partió de los servicios secretos que lo pusieron en conocimiento de Su Majestad, que lo aceptó desde el primer momento...

- El único que no conocía todo su alcance era Tejero. Armada y Milans del Bosch, por supuesto, sí... Cuando Tejero vio que, entre los planes de Armada, estaba la imposición de un Gobierno de coalición entre la Izquierda y la Derecha, encabezado por Felipe González, se negó en rotundo, con lo que el plan primigenio se derrumbó por completo...

- El discurso del Rey estaba grabado dos horas antes de su emisión (hacia la una y pico de la madrugada).

- Si bien no se consiguió el Gobierno de concentración mencionado, el Rey obtuvo una enorme promoción al figurar como el desactivador del golpe... que él mismo había consentido... Es decir... todo un teatro planificado por los Servicios de Inteligencia.

Yo no creo que esto tenga algún viso de realidad... pero...

...Si "la persona del Rey es inviolable" según el artículo 56.3 de esta Constitución... ¿por qué no se juzga inmediatamente a esta persona por semejantes teorías...?

A no ser que tenga pruebas de la realidad de sus afirmaciones...

Sacadme de dudas, por favor, sobre si lo que he oído esta misma mañana en Intereconomía, es correcto...

Artículos relacionados: