Continuamente oímos en los últimos años , una y otra vez, en distintos medios de comunicación, ese mantra liberal criticando el concepto de "papá Estado", por el que -por mucho repetirlo- este grupo de privilegiados prepotentes, autodenominados "liberales", no va a convencer a nadie, por mucho que lo intenten...
El Estado debe concebirse como un "servicio público", mediante el cual los ciudadanos pagamos... y elegimos a sus administradores...
Exactamente como cuando contratamos a una cuadrilla de albañiles para que nos hagan una reforma en casa... Nosotros pagamos... nosotros exigimos...
Qué hipócrita la manida frase de "no pienses qué puede hacer tu país por ti, sino tú por tu país" cuando intentan equiparar el concepto 'país' con el de 'Estado'...
Nosotros pagamos al Gobierno -y al Rey- mediante nuestros impuestos... Por tanto... Nosotros exigimos que solucionen los problemas para los que les estamos pagando...
Si no los solucionan por su incapacidad... se les despide (es decir, mediante elecciones periódicas)... como a la susodicha cuadrilla... y a buscar a otros...
El problema de España es que "nos hemos dado" un Jefe de Estado irrevocable... Pero, al menos, al Gobierno de turno, sí lo podemos despedir por incapacidad palmaria...
El Estado está a nuestro servicio... No nosotros al servicio del Estado...
Recordemos la cantinela que tanto repiten en las películas estadounidenses cuando a algún personaje le trata mal un empleado público: "Oiga, que yo pago mis impuestos"... O el más castizo "El que paga, manda".
El pueblo decide para qué quiere el Estado... Qué cantidad de servicios públicos desea tener... Y el Estado debe plegarse siempre a sus deseos...
Entradas
2 Déjame un comentario, chati:
La exposición es errónea.
PRIMERO.- La representación privada no es equiparable a la representación pública.
En la representación privada el representado fija las reglas del juego y el representante se atiene a las órdenes del representado.
En la pública es el representante el que impone las reglas del juego y el representado siempre está a las órdenes del represetante.
SEGUNDO.- ¿Quién se encarga de manejar el dinero que aportamos los contribuyentes? ¡El gobierno! Y quiénes están en el gobierno. ¡Gente de los partidos!
¡Atención! ¡Pregunta!
Estando claro que un partido político es una persona jurídica, ¿qué tipo de persona jurídica es un partido? ¿pública o privada?
DICHO LO ANTERIOR, lo que no puede ser es que una misma persona jurídica privada (partido político PP-SOE-IU-CiU-PNV por aquello del hoy por ti y mañana por mí) nos quite el dinero, lo maneje a su antojo, fije las reglas del juego y además controle a los jueces.
Estos son mis principios:
1º. Si manejas el dinero, ni legislas ni juzgas.
2º. Si legislas, ni manejas el dinero ni juzgas.
3º. Si juzgas, ni legislas ni manejas el dinero.
Y HOY EN ESPAÑA:
1º. Los partidos (papá Estado) manejan nuestro dinero sin sujeción a más ley que la ellos mismos hacen (a su conveniencia, claro está).
2º. Los partidos (papá Estado) legislan hasta qué punto nos sacan la sangre para sufragar sus gastos personales. Y además por ley (si a eso se le puede llamar ley) fijan cuánto se van a llevar.
3º. Los partidos (papá Estado) pueden hacer todo lo que les venga en gana sin que nunca les pase nada. Se da la orden de no investigar, o se tapan pruebas por los altos mandos policiales, o los jueces muy bien mandaos por el CGPJ paralizan la instrucción, o se les absuelve, o se les indulta o, en el peor de los casos...
¡TAMPOCO PASA NADA!
PAPÁ ESTADO (PARTIDOS) MODIFICA EL CÓDIGO PENAL A LA BAJA Y NUNCA ENTRAN EN LA CÁRCEL.
Pues sí, PAPÁ ESTADO, pero ¡qué malo!
La exposición es errónea.
PRIMERO.- La representación privada no es equiparable a la representación pública.
En la representación privada el representado fija las reglas del juego y el representante se atiene a las órdenes del representado.
En la pública es el representante el que impone las reglas del juego y el representado siempre está a las órdenes del represetante.
SEGUNDO.- ¿Quién se encarga de manejar el dinero que aportamos los contribuyentes? ¡El gobierno! Y quiénes están en el gobierno. ¡Gente de los partidos!
¡Atención! ¡Pregunta!
Estando claro que un partido político es una persona jurídica, ¿qué tipo de persona jurídica es un partido? ¿pública o privada?
DICHO LO ANTERIOR, lo que no puede ser es que una misma persona jurídica privada (partido político PP-SOE-IU-CiU-PNV por aquello del hoy por ti y mañana por mí) nos quite el dinero, lo maneje a su antojo, fije las reglas del juego y además controle a los jueces.
Estos son mis principios:
1º. Si manejas el dinero, ni legislas ni juzgas.
2º. Si legislas, ni manejas el dinero ni juzgas.
3º. Si juzgas, ni legislas ni manejas el dinero.
Y HOY EN ESPAÑA:
1º. Los partidos (papá Estado) manejan nuestro dinero sin sujeción a más ley que la ellos mismos hacen (a su conveniencia, claro está).
2º. Los partidos (papá Estado) legislan hasta qué punto nos sacan la sangre para sufragar sus gastos personales. Y además por ley (si a eso se le puede llamar ley) fijan cuánto se van a llevar.
3º. Los partidos (papá Estado) pueden hacer todo lo que les venga en gana sin que nunca les pase nada. Se da la orden de no investigar, o se tapan pruebas por los altos mandos policiales, o los jueces muy bien mandaos por el CGPJ paralizan la instrucción, o se les absuelve, o se les indulta o, en el peor de los casos...
¡TAMPOCO PASA NADA!
PAPÁ ESTADO (PARTIDOS) MODIFICA EL CÓDIGO PENAL A LA BAJA Y NUNCA ENTRAN EN LA CÁRCEL.
Pues sí, PAPÁ ESTADO, pero ¡qué malo!
Publicar un comentario