Hace unos días demostramos cómo las imágenes que nos han llegado de las llegadas del hombre a la Luna son una farsa, una pantomima, puro teatro (al estilo de las mentiras a las que nos tienen acostumbrados los estadounidenses, como la de las "armas de destrucción masiva instaladas en Irak" o "el hundimiento del acorazado Maine por parte de España").
En el vídeo superior podemos ver la puesta de la bandera del Apolo XV:
Al principio, vemos cómo la bandera ondea antes de ponerla, aunque los lacayos del pensamiento único aducen que se debe a la inercia del movimiento de los astronautas y no a que estas imágenes se hayan rodado en la Tierra, puesto que en la Luna no hay atmósfera, es decir, no hay aire ni, por lo tanto, viento.
Una vez instalada la bandera, como argumentan ellos, la bandera se queda quieta como un muerto... ¿será verdad lo que dicen?... Parece que sí...
...Pero no:
Hacia el minuto 2:35, vemos a un astronauta cruzarse entre la cámara y la bandera, y...
¡Oh sorpresa!: ¡la bandera se mueve levemente por el impulso del aire existente al pasar el astronauta!
Entradas
13 Déjame un comentario, chati:
Es genial este vídeo.
Que estupidez, se sabe que eso fue por la vibracion: al pasar el astronauta por al lado vibra el asta, y eso amplifica la vibracion, y al no haber aire, y 1/6 de gravedad, es mas dificil que se detenga la bandera.
Es Simple LOS ESTADOUNIDENSES SI LLEGARON A LA LUNA en las misiones apolo 11 a 17 (excepto 13).
No se quieran hacer los interesantes, la historia es innegable.
Lo que es innegable es el timo de la llegada de los estadounidenses a la Luna.
XDDDDD
Si dices que no es cierto entonses ¿Pr que la bandera no deberia moverse?, que no este en precencia del aire no es una respuesta valida pues nada se moveria.
SI llegaron a la luna
el que tenga tiempo y quiera salir de la ignorancia que lea esto Los viajes a la luna NO fueron falsos
Osea si ya fueron por que no han repetido el viaje, ahora tienen más tecnología, yo digo que es mentira
Ya, ya, ya, digamos que es verdad... que los gringos si les vieron la cara de cojudos a los Rusos, de ser así lo único innegable es la enorme estupidez de los comunistas.
Porque los trajes de los astronautas del trasbordador son mas voluminosos e incomodos que los que usaron los hombres que fueron a la luna (por las caminatas dirian) pero los del transbordador no soportan tanta radiacion como en el viaje a la luna
hace poco se descubrio que armstrong y compañia tenian una camara de alta definicion abordo porque no la usaron para las tomas
y no se permitio jamas una conexion directa de las televisoras durante la transmision del alunisaje por que? porque a poco del alunisaje los rusos comensaron a vender su petroleo sin problemas, pero si estaban bajo ferreo bloqueo por parte de nuestros amigos americanos que se creen dueños de todo investiguenlo y veran que es verdad en conclusion la verdad es mas letal, parece que si fueron a la luna pero no nos dijeron que encontraron alla solo nos muestran año tras año las mismas fotos arregladas como 30 fotos creen ustedes que no tomaron miles de fotos donde estan???????????
porque armstrong jamas dio una entrevista privada (el solo)cuando se le pregunto por la temperatura del suelo lunar no supo que responder, que estupidez como no tomaron ese parametro tan importante, es lo primero que debian haber hecho como es que solo hay 2 fotos del del primer hombre pisando la luna (neil Anstrong)y en una de ellas el visor no deja ver su cara en la otra esta muy lejos, como no se les ocurrio llevar un pequeño telescopio, sera que los gringos son animales?, no lo creo. lo repito fueron alla y nos hecharon un cuento porque la verdad no la pueden decir por cobardes en general el cambio todos lo resisten y ese es el miedo a que las bases de todo no solo cambiarian sino que se derrumbarian sin remedio en especial las bases religiosas, como podemos cambiar eso no lo podemos permitir (nasa, politicos)mintamos una vez mas no importa que lo arreglen nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos
La teoria conspirativa es muy complicada, falla por todas partes y carece de estetica propia...
Alfonsinn: Eso de la "estética propia" tiene su gracia: ¿qué quieres decir? XDDDD
Que "Anónimo" diga que es una estupidez a mi si que me parece una estupidez. Y que diga que la bandera se mueve por "vibración" aún me parecer más tonto.
Si hubiera sido por vibración también habría vibrado las anteriores veces que el astronauta se acerca a esa bandera y sin embargo solo se mueve en el minuto 2,37 y segundos siguientes.
Además ¿ cómo es posible que un astronauta que con su equipo pesa en la Tierra unos 120 kgs., pero en la Luna pesa sólo una sexta parte, es decir 20 kgs. haga vibrar la tierra que rodea a la bandera al pasar cerca de ella ?. No es posible eso. Esa respuesta me parecer una tontería fenomenal.
Para mi es mucho más fácil creer que el movimiento de la bandera al pasar el astronauta por delante de ella se produce por EL DESPLAZAMIENTO DEL AIRE que ese astronauta produce y entonces...
¡ entonces está claro: esas imágenes no pudieron haber sido gravadas en la Luna !.
Lo de la estetica propia es que tiene una mezcla de conspiracion y estupidez. La mayor parte, si no todos, de los argumentos en contra de la llegada del hombre a la luna podrian haber sido 'arreglados' por los de Hollywood sin problemas. No creo que fueran tan tontos. Yo fui 'testiculo' (mini-testigo, ya que lo vi por la tele) del momento y desde los ladridos de Laika, en orbita (la muy perra) alrededor de la Tierra, no habia sido testigo de nada tan impresionante.
La teoria de la conspiracion ALIMENTA el supuesto mito y elimina el concepto de 'estar en la Luna' como tener un despiste considerable.
Publicar un comentario