Ver el vídeo en You Tube
Pues sí, señores, el Congreso de los Diputados ha autorizado hoy al Gobierno, con los votos a favor del PSOE, CiU, PNV y CC, y la abstención del PP, a prorrogar el estado de alarma hasta el próximo 15 de enero...
Lo más grave del asunto es que éste es un "golpe de Estado constitucional". Me explico: tal y como han comentado sólo algunos medios de comunicación por lo bajini, mientras dure este alarmante estado de alarma, no se puede celebrar ningún tipo de elección legislativa, ni realizar una convocatoria de las mismas.
Es decir: el desintegrador Partido Socialista, coaligado con los desintegrantes partidos separatistas catalanes y vascos, ha establecido un régimen por el que, de momento, no se pueden convocar elecciones.
En este momento, señores, estamos viviendo una auténtica dictadura bajo el yugo del socialismo y del repugnante, paleto y racista separatismo antiespañol.
Nunca se ha utilizado hasta ahora, amigos, tal "estado de alarma" desde que impera este simulacro de democracia que denominan Constitución de 1978: ni cuando Tejero ejecutó el golpe de Estado, ni en las múltiples masacres etarras de todos los años pasados y ni siquiera en el momento de la mayor matanza terrorista de toda la historia de España y de toda la historia europea: la carnicería del 11M, que permitió a los actuales "socioslistos" encaramarse en el poder para no volverse a bajar de él.
Ahora mismo, si una más que probable intervención de Bruselas obligara a poner patas arriba España y fuera necesaria una convocatoria de elecciones como se ha hecho en Irlanda, no podría realizarse. El estado de alarma lo impide por completo.
Los posteriores disturbios que se producirían, al estilo de Grecia, Londres o Roma, ante el caos económico sobrevenido, "obligarían", además, a prolongar, sine die, el susodicho estado de alarma... ¿Hasta cuándo?
Vivimos en el peor mundo posible: una situación en la que el atomizante socialismo, amparado por el separatismo más hipócrita del PNV y de CiU, no puede ser legalmente echado del poder... Un separatismo al que el socialismo ha ido bien alimentando estos años mediante imposibles transferencias a los racistas sabinianos que, de facto, ha convertido al País Vasco en un auténtico "país", en un Estado independiente de hecho al que tenemos que pagar "por seguir en España" mediante ese timo generalizado que se llama "concierto económico vasco"... y también mediante un "yo haré lo que los catalanes quieran"... y a los demás, que nos den...
Y todo esto, por otra parte, se adereza ahora con un Partido Popular que decide abstenerse, en lugar de oponerse radicalmente a tan vergonzosa situación... Es decir, los populares deciden que la mejor decisión es la indecisión.
Desde este momento declaro mi guerra personal, no sólo contra el socialismo -que ya es habitual en mí-, sino también contra este vergonzoso y ridículo -por cobarde- Partido Popular, que no se da cuenta de la encerrona a la que los fascistasocialistas nos están conduciendo a todos.
Mi mayor desprecio hacia ese partido de timoratos acomplejados, liderados por un político triplemente más inútil que Zapatero: don Mariano Rajoy, tras las primeras elecciones, ya se mostró como el doble de inútil al perder ante semejante ZoPenco... y como triplemente inútil al ser derrotado por segunda vez.
Queda el camino de la abstención, señores. Y a aquellos que sufran de síndrome de la votación, siempre les quedará partiditos como Regeneración o UPyD a los que, desde luego, no les auguro tampoco un brillante futuro...
Entradas
7 Déjame un comentario, chati:
Voto en blanco Filóloco, voto en blanco
Lo malo, Carlos, es que, según tengo entendido, los votos en blanco siempre se suman al partido ganador, frente a los nulos, que no se contabilizan...
Yo he estado sin votar durante muchos años, pero la llegada de ZP me ha hecho cambiar de opinión y ahora siempre voto a la opción que creo puede hacer más daño a ZP. Está claro que esa opción no es el PP. Prefiero a la gente que va de cara que al indeciso que no sabe, se abstiene, tiene que estudiarlo, o mirar las encuestas para decidir si sus principios o ideas son unas, o son otras.
Y sí, los votos en blanco favorecen al partido más votado. Y la abstención, a los políticos les importa un bledo.
Yo creo, sin embargo, que la opción que más daño le hace al PSOE es, lamentablemente, el PP. En algunas ocasiones he votado a partidos minoritarios, de esos que luego no han sacado ni un triste diputado ni un tímido concejal, y he sentido que había desperdiciado mi voto.
En mi opinión, si el voto fuera estrictamente proporcional, creo que algunos partidos minoritarios sí podrían tener la representación que se merecen.
El Filóloco, no sabía. Y no lo acabo de entender tampoco. En las catalanas últimas aparecían en algunos blogs los resultados y separaban 'como si fueran aparte' los votos en blanco, por un lado, y los votos nulos por otro. Utilizaban esos datos y también la abstención para hacer una comparativa con la anterior convocatoria. Se veía que los votos en blanco, aún siendo solo unos 18.000, habían experimentado un considerable aumento.
Yo 'confío' en eso, en una respuesta masiva de lo que considero un 'quiero participar pero discrepo con el sistema y no apoyo a ninguno de sus partidos'.
A Filóloco y Stop: ¡Ojo!, yo es casi seguro que votaré otra vez a UPyD (se lo han ganado a pulso en mi opinión), pero no 'publicito' eso. Es MÍ opción y no me apetece convencer a nadie. PERO sí suplico siempre que puedo que se vote en blanco, quizá beneficie a corto plazo a quien sea pero ESE es el mensaje de NO ME GUSTAN ni éste régimen ni los partidos de siempre. Flagrante es lo del PP una descontado el horroroso PSOE. El corto plazo y el 'voto útil' son la coartada de PP, PSOE y nacionalistas.
Independientemente de a quien votaremos, está muy claro quien no se llevará el mio. Ni el PSOE, ni el PP. El último, actua relamiéndose, se ve vencedor en las próximas elecciones. Por lo que a mi parecer, no está haciendo su trabajo.
El calificativo de "Maricomplejines" le viene que ni pintao.
El otro día escuché una entrevista a Anasagasti. No apoya la política de ZP, pero no pedirá unas elecciones anticipadas hoy, puesto que le darían la mayoría absoluta al PP. Lo que quiere decir que ahora, los separatistas, apoyen o no al Gobierno, trabajarán "incluso si no gobiernan en su comunidad", ya que ZP necesita de ellos, y saldrá lo que consientan los separatistas.
Pero, haciendo unas anticipadas, con una mayoría absoluta del PP, los separatistas se quedan con voz, pero sin voto, como IU.
Y que el PP se abstenga... ¿A quien representan?
Publicar un comentario