República Rojigualda protesta porque he puesto a Carlos III entre los causantes de la indefinida, por no acabada, decadencia española desde el Renacimiento a la actualidad.
Y ésta es mi opinión:
Pienso que es totalmente incorrecto que Carlos III fuera un buen gobernante. No es más que un tópico manido.
En primer lugar, Carlos III no consiguió vencer ni a la de tres a Inglaterra.
En segundo lugar, estaba tan obsesionado con malgastar el tiempo cazando como nuestro Rey actual en esquiar y participar en regatas.
En tercer lugar, nada más llegar provocó el motín de Esquilache: Al muy dictadorzuelo no le gustaba cómo vestíamos los madrileños y se empeñó en recortarnos las capas y en cambiarnos la forma de los sombreros, a la fuerza.
En cuarto lugar, el muy sinvergüenza, en represalia, estuvo a punto de quitar la capitalidad a Madrid y trasladarla a Aranjuez.
En quinto lugar, era un rey "ilustrado", y recordad que la Ilustración, en inglés, es "Enlightment" (="Iluminación). Es decir, un secuaz illuminati laicizante.
En sexto lugar, y en apoyo de su espíritu laicizante, expulsó sin contemplaciones a los jesuitas.
En séptimo lugar, trasladó a la fuerza, contra el parecer del pueblo y haciendo gala de su laicidad, el cuerpo de San Isidro desde su preciosa capilla cerca de la Plaza de los Carros a la Colegiata de San Isidro. Así, porque le dio la gana, en contra de las protestas de todo el pueblo.
En resumen... simplemente un dictadorzuelo más, histéricamente laicizante...
Entradas
0 Déjame un comentario, chati:
Publicar un comentario